Tutti a saltare sul carro

Pian piano i candidati alle elezioni statunitensi dell'anno prossimo si stanno buttando sui blog, ma secondo Maureen Dowd del NYT i risultati sono scarsi. Tanto più che molti candidati non scrivono di persona i post ("è come cercare di dimostrare che sei uno sportivo mandando qualcuno a pescare al posto tuo", sostiene la Dowd). NYT

Tu quoque, Antonio?

Non c'è online, e secondo me non ci sarà nemmeno dopo mezzogiorno o dopo le cinque della sera: La T-Shirt del Riformista Col Riformista a 5 euro (non è chiaro se nei cinque euro è compreso anche il giornale). Non l'ho vista, ma la descrizione parla di nessun disegno sul davanti e l'omino col cannocchiale (che guarda l'orizzonte, dicono loro. A me pare che punti un po' troppo in alto per mirare all'orizzonte) sulla schiena. Se vi capita il giornale sottomano, leggete il box di presentazione dell'iniziativa perchè contiene diverse gemme. Il Riformista

Sigh et simpliciter

Riporto uno stralcio di post dal blog di "Sky e dintorni":

prima il David Letterman Late Show andava in onda tra un concerto di Norah Jones e Umbria Jazz, mentre ora tra una replica di Giletti e una di Gene Gnocchi (sic!).

Concordo sul concetto, però quel "sic!" è fuori luogo. Mi è già capitato altre volte di vederlo usato così. Non riesco a trattenere la parte pignola e pedante di me: "sic" è latino, non è un singulto di rammarico. Viene usato normalmente all'interno di una citazione, scritto di seguito ad un errore o ad una boiata pazzesca per far capire che sì, abbiamo letto bene, la boiata pazzesca o l'errore sono già nell'originale. Per i singulti c'è il "sigh", se proprio non si riesce a rendere il sentimento in altro modo. Fine della tirata, andate in pace.